De retour en territoires palestiniens …

Et comme toujours c’est la grande baffe, je ne parle même plus du check-point à traverser et du mur à longer à mon arrivée à Bethlehem, ces derniers ne sont en effet que la face visible de l’occupation qui s’immisce chaque jour dans les foyers bethlehémites et ronge leurs espoirs et corrompt leurs joies.

Non, aujourd’hui, je suis blessé par disparition d’un homme, Victorio Arrigoni’s, entièrement dévoué à la cause palestinienne, mort à Gaza (officiellement, en attendant les conclusions de l’enquête, assassiné par les salafistes). Ce militant était pétri de courage, de volonté et de convictions. Je ne le connaissais pas personnellement, mais les vidéos qu’il réalisait, les témoignages de personnes impliquées ici, attestent du charisme et de la grandeur de son combat au quotidien.

Il n’a pas hésité à se joindre aux pêcheurs gazaouis victimes des tirs de la marine israélienne, il accompagnait les paysans dans la "zone tampon" de Gaza aussi en proie aux tirs des snipeurs israéliens, il était présent à Gaza pendant l’opération "plomb durci" et  assistait le travail des ambulanciers.

Quelles peuvent être les motivations des hommes qui l’ont assassiné ?

Quels sont les objectifs qu’ils cherchent à atteindre à perpétrant de tels actes ?

Je ne comprends pas …

Puisse cet acte lâche et stupide ne pas décourager les militants des droits de l’homme,  renforcer même leur combat et leurs convictions.

Puisse de la tristesse, émerger une volonté inébranlable de poursuivre son combat pour la justice, l’égalité et la dignité.

Liens :

- Une vidéo témoignant des combats de Victorio Arrigoni’s au quotidien à Gaza

- Le discours d’une photographe et amie lu sur la Place de la Nativité lors d’une cérémonie en l'honneur de Victorio Arrigoni's .

Photographies de la commémorations en hommage à Victorio Arrigoni’s et Juliano Mer Khamis (du Freedom Theater assassiné à Jenin le 04 avril 2011)



Mais pourquoi manifester si Israël appelle à négocier ?

Cet article fait suite au précédent [Lien : Les printemps arabes … et le printemps de Palestine ?] qui soulève une inévitable question : « Pourquoi manifester, revendiquer, pourquoi se soulever si Israël en face renouvelle ses appels à la négociation ? »

Israël n’a en effet de cesse ces derniers temps d’appeler les Palestiniens à retourner à la table des négociations. Or aujourd’hui, les Palestiniens disent que : « la négociation est pour Israël une fin en soi. M. Netanyahu n’a que faire de trouver de réelles solutions, il négocie pour gagner du temps et faire bonne figure devant ses alliés occidentaux. Ces alliés qui eux peuvent alors avoir toute bonne conscience face à ce processus en marche et feindre d’ignorer le quotidien de l’occupation et ses conséquences. »

Pragmatiques ils poursuivront en demandant : « A qui profite les interminables dialogues, les recherches de consensus et les moult méandres des négociations ? » et de répondre « Au seul état (Israël) qui au quotidien use de ce temps pour coloniser, construire une politique de faits accomplis sur le terrain. Quels sont les bénéfices tirés par la partie palestinienne pendant ces dizaines d’années de négociations ? Quelles sont les améliorations à noter concrètement sur le terrain ? »

Ainsi, face à ces négociations qui se prolongent depuis tant d’années les Palestiniens sont catégoriques et les perçoivent au mieux comme de la nourriture pour médias occidentaux mais bien plus souvent comme une "couverture de bonne conscience" permettant à Israël de poursuivre en toute impunité l’occupation et la colonisation. 

C’est pourquoi, aujourd’hui, l’autorité palestinienne a affermi ses positions : « plus question désormais d’accords intérimaires, de poursuite de la colonisation pendant les négociations, de discussions sans utiliser la base des frontières de 1967. Si Israël souhaite réellement négocier et progresser cela doit d’abord être mesurable par ses actes. »

Cette approche est d’ailleurs aussi pertinente vis à vis d’Israël que des Etats-Unis [Lien : Les Palestiniens demandent aux Etats-Unis une "postion claire"], dont l’engagement n’est guère dissemblable. Que l’administration Obama fasse preuve d’une véritable cohérence, nécessitant de facto une certaine forme  de prise de risques (en matière de politique étrangère), ils ne peuvent pas souhaiter un accord véritable tout en bloquant les résolutions de l’ONU condamnant la colonisation par un veto. Quel paradoxe !

Ainsi, il semble que cette fois l’autorité palestinienne ait gagné en maturité, tirée quelques leçons de l’histoire, … Il ne reste plus qu’à espérer que le jeu des pressions et des divisions ne sapera pas cette fermeté affichée et que de "véritables partenaires" de discussions ne boycotteront alors pas la table des négociations sous des prétextes absurdes* (*comme Israël à l’habitude de le faire en refusant toutes conditions préalables, l’absence de mention de la ligne de 1967, etc…)

Les printemps arabes … et le printemps de Palestine ?

Un faisceau de questions se pose quant aux rapprochements qu’il est possible d’opérer entre les révoltes arabes et les actions entreprises en territoires palestiniens.

En effet, alors que les situations sembleraient comporter certains parallèles, les développements de terrain, eux, ne montrent que peu de similitudes. 

- Quelles en sont les raisons ?

- Pourquoi alors le monde arabe en pleine effervescence s’octroie moult avancées en matière de démocratie et d’acquisition de libertés individuelles, la situation au cœur des territoires palestiniens semble, elle, plutôt statique ?

Tant de questions, qui nécessitent en premier lieu de comparer les "degrés de démocratie" en interne puis dans un second temps de mesurer quelles sont (ou peuvent être) les réelles revendications ainsi que leurs chances d’aboutissement.

Premièrement constatons que si les Palestiniens ont bien tenté quelques timides manifestations de soutien aux révolutions arabes, de réels mouvements de revendications quant à la situation interne n’ont pas été observés.

Et pour cause, la situation des territoires palestiniens n’offre en réalité que peu de similitudes avec les élans qui ont animé les pays voisins.

Les raisons en sont multiples :

En premier lieu, contrairement aux pays voisins la démocratie semblait y primer jusqu’au basculement des élections législatives de janvier 2006 remportées par le Hamas.

C’est alors que tout c’est compliqué ; une spirale délétère (tensions inter-palestiniennes relatives au partage des pouvoirs, pressions de la communauté internationale, violences et arrestations sporadiques) ont fini par aboutir au schisme entre le Fatah (parti fondé par Yasser Arafat) au pouvoir en Cisjordanie et le Hamas dans la Bande de Gaza.

Depuis si la démocratie reste l’esprit affiché, les réalités semblent peu enclines à ce précepte :

-          Le mandat du président Mahmoud Abbas a expiré en janvier 2009 et faute d’accord entre les mouvements palestiniens il s’est prolongé de facto. L’occident, toujours en proie aux craintes de voir les islamistes prendre les rennes du pays, n’a formulé aucune critique.

-          La Hamas durcit régulièrement son emprise sur l’étroite bande côtière de Gaza et souffle le chaud et le froid. Ainsi, de nombreux signaux contradictoires émanent de ses dirigeants : tantôt rejetant les élections présidentielles annoncées pour au plus tard septembre 2011, puis en procédant à des arrestations de militants appelant à l’unité palestinienne, pour ensuite donner à l’inverse des signes d’ouvertures et de réconciliation.

-          De plus, les nombreuses arrestations de députés issus du Hamas et l’impossible mobilité entre Gaza et la Cisjordanie en raison du bouclage israélien empêche toute réunion constructive du parlement. Dès lors on voit mal comment rendre opérationnels les rouages démocratiques !

-          S’ajoute à cela les faibles marges de manœuvres de l’autorité palestinienne qui n’exerce qu’une souveraineté pour le moins parcellaire et fort relative sur ses territoires, Israël se permettant toute prérogative jugée utile pour sa sécurité et dans bien d’autres domaines (Permis de construire, gestion des ressources en eau, …)

-          Enfin l’occident, principal financeur des territoires palestiniens, use largement de tout un arsenal de pressions visant à infléchir les décisions des responsables palestiniens.

Aussi, si quelques manifestations ont bien lieu, elles n’appelaient non pas à la chute des dirigeants mais exhortaient à la réconciliation pour enfin pouvoir user de cette démocratie qui fut un temps opérationnelle. Cependant, "ces rassemblements prônant l’unité" semblent peu appréciés par l’autorité palestinienne qui se limite à quelques "déclarations de façade" ; et plusieurs fois à Gaza ils furent tout simplement réprimés avec violence. Enfin ces mouvements populaires semblent s’essouffler très vite aux profits des querelles maintenant enracinées entre principaux partis, du communautarisme, etc …

Et pourtant il existe en Palestine une profonde indignation, qui surpasse de loin les dissensions internes précédemment évoquées : c’est la colère induite par l’occupation israélienne.

Car, si le mécontentement palestinien est peu focalisé contre ses dirigeants, chacun est en droit de s’interroger sur les raisons qui font que ce peuple ne se soulève pas  pour réclamer : ses terres, des conditions de vie décentes, la liberté de circulation et son droit à vivre libre et  en toute souveraineté. En effet, si M. Moubarak, M. Ben Ali et consorts étaient les cibles de premier rang des contestations, les revendications populaires n’en restaient pas moins : plus de libertés, plus de pouvoir d’achat, plus de droits d’expression, la fin de la répression politique … Or c’est exactement ce à quoi le peuple de Palestine aspire au quotidien.

Signalons d’abord, car c’est capital, que ces manifestations existent, elles s’organisent toutes les semaines dans de nombreux villages (les plus connus étant : Bil’in, Ni’lin, Al Masara, … ). Elles rassemblent Palestiniens, Internationaux et une frange d’Israéliens conscients de la situation dans les territoires. Les slogans déclamés sont en partie semblables à ceux du reste du monde arabe : « Liberté, fin de la répression », mais à cela s’ajoute des revendications spécifiques à la situation comme : « la restitution des terres spoliées par le mur et les colonies », « la possibilité d’accès à leurs  champs et leurs puits », …  

Mais leur médiatisation n’est assurément pas semblable à celle des pays voisins, parce qu’elles les ont de longtemps précédées et ne font donc de facto pas parti du mouvement « des révoltes arabes ». D’autre part les populations palestiniennes sont infiniment moins nombreuses que celles des pays voisins et que les innombrables check-points parsemés dans le pays empêchent tout rassemblement de masse.

Evidemment, les dissensions politiques internes et les 60 années d’occupation ne contribuent pas à l’avènement d’importants mouvements unifiés et c’est une société civile profondément divisée qui doit faire face à cette occupation.

Il est important aussi de signaler que contrairement aux pays voisins, de telles manifestations palestiniennes restent aux yeux de l’opinion publique occidentale largement connotées négativement. Comme si leurs origines n’étaient du même ordre que dans les pays voisins, comme si la liberté appelée n’était pas sur la même échelle de légitimité.

Enfin, Israël a montré dans l’histoire tout son savoir-faire en matière de gestion de toute forme de soulèvements et une très large part des Palestiniens sont enclin au découragement et ont grande peur des sanctions qui en découleraient.

Il apparaît donc à la lecture de ces données que l’expression d’un mécontentement existe bel et bien. Cependant sa forme ne peut (de part les données de politiques internes et le surpuissant arsenal répressif israélien) prendre de semblables tournures qu’au sein des pays voisins.

Une fois de plus les Palestiniens devront trouver leur solution propre pour aller quérir leurs libertés fondamentales, leurs droits à la terre, la justice et l’égalité.

Ainsi, s’il existe bel et bien des parallèles à faire entre les manifestations des peuples arabes et celles du peuple de Palestine, la comparaison est somme toute à circonscrire.

Car, les Palestiniens exigent de leur gouvernement l’union et non la chute et les manifestations qu’ils entreprennent résonnent des cris "libertés", "fin de l’occupation" et ces aspirations, elles, ne dépendent cette fois pas de leur gouvernement.

Destructions de maisons palestiniennes et folle croissance des colonies ...

Pendant que de nouvelles colonies ne cessent de croître en terres palestiniennes [Lien - AFP - feu vert à 942 logements à Jérusalem-Est], l’UNWRA annonce un record pour le troisième mois consécutif de destructions de maisons palestiniennes [lien - AFP - Cisjordanie/destructions: un record] .

Le communiqué précise : « qu’au total, "76 maisons ou structures palestiniennes ont été détruites en mars, contre 70 en février et 29 en janvier". "Suite à ces destructions, en mars, 158 personnes se sont retrouvées sans logis, dont 64 enfants, 105 autres en février, dont 43 enfants, et enfin 70 autres en janvier, dont 47 enfants" »

Quelques tristes illustrations de cette politique de dénis de droits les plus élémentaires et de flagrantes  discriminations sur le blog d’une amie photographe (Blog : Chronique de Palestine de Anne Paq)

- Une Nakba à petit feu dans la vallée du Jourdain.

- Une famlle palestinienne expulsee de Ein Hilwe, Jordan Valley

- Jour de solidarité avec Araqib, Neguev

Et moi que puis-je faire ?

Après toutes les lectures que vous avez pu entreprendre sur ce blog, vous vous êtes certainemennt indigniés de la situation dans les territoires occupés.

Cependant l'indignation est une chose, mais sans l'engagement, sans le passage à l'action elle manque d'encrage dans les faits.

Ainsi si vous souhaitez oeuvrer à quelques changements voilà quelques propositions :

- Ne pas soutenir l'économie d'occupation (document complet, explicatif avec photographies)

- Ne pas soutenir l'économie d'occupation (document à imprimer, photocopier et distribuer)

* Ce lien sera permanent, complété et mis à jour à partir du bande latérale de ce blog - Rubrique : " Et moi que puis-je faire ? "

Les Etats-Unis mettent leur VETO à une résolution condamnant la politique de colonisation israélienne

Les Etats-Unis, cet état qui soit disant milite pour une résolution de conflit entre Israël et la Palestine font encore une fois preuve d’un pragmatisme dans les pressions qu’ils exercent.

J‘expliquais dans un article précédent [lien : Mode opératoire des négociations israélo-palestiniennes... les recettes d'échecs assurés.] combien les fruits de négociations sont le fait de rapports de force et donc des pressions exercés sur les parties.

Cependant, fort curieusement, M. Obama, qui souhaiterait, officiellement l’arrêt de la colonisation aurait menacé le Président Palestinien de mesures de rétorsions s’il menait à bien son entreprise de vote au conseil de sécurité pour condamner la colonisation [Lien : Colonisation: Obama aurait menacé Abbas de mesures de rétorsions s'il recourt à l'ONU]

Peu après : « Mme Clinton a estimé hier que "le Conseil de sécurité et les résolutions" qui déposées devant lui n'étaient "pas le bon support pour avancer vers l'objectif" de relancer les négociations israélo-palestiniennes, laissant supposer que les Etats-Unis y mettraient leur veto »… [Lien : Résolution/colonisation: rejet d'Abbas] … Est-ce un camouflet pour le conseil de sécurité qui ne semble pas être l’autorité compétente ? Les Etats-Unis, seuls, seraient donc plus à même de faire progresser les négociations ?

Ce n’est pourtant pas ce que les 40 dernières années de négociations semblent indiquer ! Depuis des dizaines d’années de négociation en négociation : Camp David, Oslo, Annapolis (et j’en passe) quels sont les acquis pour la partie palestinienne ? Toujours plus de colonies, de mur, de Check-points, de confiscations de terres, de prisonniers etc. …

Mais … Mais le conseil de sécurité qui semblait pouvoir être le moyen d’offrir une voie alternative est aux yeux des américains contre-productif : Dixit : « n'étaient "pas le bon support pour avancer vers l'objectif »

J’en arrive donc à l’épilogue de cette tentative palestinienne pour condamner la colonisation : LE VETO américain … [Lien : Veto américain à une résolution de l'ONU sur les colonies israéliennes]

Et non Palestiniens vous devrez vous contentez de l’unique voie envisagée pour vous depuis ces 20 dernières années, la voie unique que les Etats-Unis jugent bonne pour vous ; et qu’à cela ne tienne, ces messieurs de la maison blanche semblent bien plus préoccupés par le fait de mettre le parties autour d’une table pour faire bonne figure que de trouver une réelle solution au conflit !

Les amandes vertes ...

Bravo, bravo... Mabrouk même comme diraient certains …

Voilà une bande dessinée remarquable. La vie de la jeune auteur (et amie) y est savamment contée. Le ton est fort bien trouvé, les sentiments que l’on peut ressentir en ces lieux sont habillement captés. On y retrouvera les écarts d’humeurs (tellement caractéristiques de la Palestine) nous habitant face à la population locale si accueillante et si empreinte de joie mais accablée dans tous les instants par le poids de l’occupation...

Les tristes réalités de l’occupation habitent les propos et les planches mais c’est avant tout les chaleurs de la vie locale qui mènent le récit.

Je conseille vivement cet ouvrage à tous ceux qui souhaitent découvrir la réalité palestinienne au travers du prisme de la vie quotidienne (ainsi qu’à tous ceux qui souhaiteront la redécouvrir au travers d’un ouvrage qui n'a rien du Xème blog, livre, …)

A lire absolument…

Pour commander l'ouvrage :

- Warum bibliothèque (avec quelques planches à visionner en ligne)

- Amazon

La rhétorique de M. Prasquier (Président du CRIF) soit disant vigilant !

Aujourd’hui alors Monsieur Richard Prasquier s’adressait au président français en ces termes : "Israël, seul Etat démocratique de la région", a-t-il insisté, "est aussi le seul Etat au monde publiquement menacé dans son existence". "L'image que l'on donne d'Israël est injuste, ce pays affronte une nouvelle guerre qui distord le droit, s'appuie sur des rapports biaisés et manipule les opinions publiques. Le boycott commercial est un élément de cette guerre". L'objectif du boycott, a-t-il ajouté, est "politique: diffuser peu à peu l'idée qu'Israël est illégitime, ou lui interdire les moyens d'assurer sa sécurité". [Lien : Monde arabe : le chef du Crif "vigilant" ]

Cette rhétorique est bien sûr un tissu de mensonges qui a d’une part pour but de biaiser les réalités et d’autres part d’agiter le spectre de la destruction pour s’attirer l’empathie internationale.

Premièrement, Israël n'est pas la seule démocratie au Proche-Orient :

- Le Liban en est une, même si les résultats des élections ne sont ceux que M. Netanyahou désirerait.

- La Palestine aurait pu en être une si tous les états occidentaux n’avaient pas refusé les résultats (aussi embarrassant fusent-ils) des élections législatives du 25 janvier 2006. [lien : La victoire du Hamas aux élections palestiniennes]

- Enfin l’attachement d’Israël à la démocratie est particulièrement manifeste quand cet état presse Washington et l'Europe de soutenir Moubarak. [Lien : Israël presse Washington et l'Europe de soutenir Moubarak (Haaretz)]

Deuxièmement Israël n’a de cesse d’utiliser cette menace existentielle, alors même que les Palestiniens dans leur immense majorité n’ont pour seul rêve qu’un état dans les frontières de 1967 (soit 22 % de la Palestine mandataire, qui leur est catégoriquement refusé par Israël colonisant plus chaque jour) … et qu’Israël dispose d’une force de frappe incommensurablement supérieure à tous les pays voisins et est soutenu par l’ensemble des "grandes" puissances occidentales en matière de sécurité.

Enfin, troisièmement, Israël affronte soit disant "une nouvelle guerre qui distord le droit" … Or c’est précisément par soucis d’application du droit international et des closes des traités européens que le mouvement de boycott est légitime … Il n’émane que de la stricte application citoyenne du droit international qui par frilosité n’est jamais appliqué par les états de la communauté européenne. [Pour plus d’informations - Potins de Palestine : Ne soutenous pas l’économie d'occupation (document très complet à télécharger) et "droit de réponse : Le boycott d'Israël est une arme indigne"]

Enfin est-il encore seulement utile de commenter les si benêts propos concernant "les rapports biaisés » qui, rappelons le, ne sont que le fruit des très partisans membres de l’ONU qui ont commissionné le juge Goldstone … n’est pas ?

Et tout cela rend « Israël illégitime et prive cet état d’assurer sa sécurité » … C’est évidemment là des propos qui n’ont jamais été tenus ni par les partisans du mouvement de boycott, ni par l’autorité palestinienne qui se démène pour attirer l’attention sur les frontières de 1967 et qui n’arrive même pas à obtenir cela, ni d’aucun rapport d’ONG internationales, israéliennes ou de l’ONU …

Bravo Monsieur Prasquier pour un intellectuel vous faîtes preuve d’un discours irréprochable quant à son contenu !

Revue de presse - Edition n°3

La première selection d'articles est relative au dépôt d'une résolution condamnant la colonisation israélienne : Toute la question sera de savoir quel soutien obtiendra cette résolution ? Combien d'abstention ? Les Etats-Unis vont-ils y opposer leur veto.

- Une résolution contre la colonisation israélienne au Conseil de sécurité de l'ONU

- Colonies: Russie et France pour résolution de l'ONU, vote pas avant février

- USA: des élus veulent un veto d'Obama sur une résolution condamnant Israël

Un exemple de sanction exemplaire ! Pour avoir tué un civil de façon délibéré, il ne sera point jugé, mais écarté de l'armée !

- Un soldat israélien sanctionné pour avoir tué un civil palestinien

[Extrait : « Un soldat israélien a été écarté de l'armée après avoir agi de façon «non professionnelle» en tirant sur un civil palestinien mort le 7 janvier à Hébron en Cisjordanie occupée, a annoncé mercredi un communiqué militaire. »]

Après les homicides de l'armée, ceux des colons !

- Cisjordanie: un Palestinien tué par un colon israélien

Israël qui vante quotidiennement la démocratie... manque visiblement de rigueur dans ses convictions !

- Israël presse Washington et l'Europe de soutenir Moubarak

Alors que les pays occidentaux se devraient de faire pression sur Israël pour qu'y soit respecté les droits de l'homme ; la France par la voix d'Eric Besson souhaite au contraire renforcer les liens économiques avec ce pays :

- Eric Besson espère doubler les échanges industriels entre France et Israël

[L'ensemble des articles sélectionnés au sein de cette revue de presse sont issus de l'AFP ou du Monde.fr]

Cher Monsieur Hessel, Chère Madame Shahid, chers participants,

A lire dans la rubrique idées du Monde.fr

Cher Monsieur Hessel, Chère Madame Shahid, chers participants,

Rédigée par Nurit Peled-Elhanan, mère israelienne d'une victime d'attentat, professeur à l'université hébraique de Jérusalem, prix Sakharov du Parlement européen.

Peuple tunisien, peuples du monde, peuple de Palestine…

Depuis un mois nous avons pu suivre la lutte courageuse du peuple tunisien pour sa liberté et l’abolition d’une infamante dictature de plus de deux décennies et quel exemple ce fut !!!

Constatons, combien, au sein de notre entourage se résignent, baissent les bras, se sentent impuissants et victimes des hautes sphères politiques et financières, dépossédés de leur destin et stériles dans leurs combats nationaux et plus encore internationaux, …

Alors, il est temps de prendre exemple sur ce peuple tunisien ployant "hier" encore sous une main de fer. Comment cette lutte, aux chances d’aboutissement si misérables à ses débuts, ne deviendrait-elle pas un symbole, une salve de courage pour tous, même pour les plus "enclins au fataliste" ?

Ainsi, tout à chacun dans son pays propre qui vit comme autant de faits irrémédiables : la dictature des marchés, la réduction des libertés individuelles et de la presse, les politiques sans cesse plus égoïstes et flattant l’individualisme et le profit doit se sentir giflé d’un tempétueux espoir…

OUI ! Il n’existe point de fatalité ! Le peuple peut encore faire parler sa voix, les masses unies ne sont pas malléables à merci … Gardons cela à l’esprit et n’oublions jamais de nous indigner (clin d’œil à Stéphane Hessel), de lutter pour ces valeurs qui nous sont chères.

Ces valeurs que l’on nomme communément "droits de l’homme", mais qui par la banalisation de leur emploi à tout va (et dans des bouches malintentionnées), perdent de leur substantifique moelle… ces valeurs qui ne sont PAS des suggestions mais des droits fondamentaux et inaliénables.

Je ne prêche pas là pour une révolution "à la tunisienne", à chaque peuple (mais aussi aux peuples-unis) de trouver leurs démarches pour infléchir les injustices, pour faire ployer les outrageuses dérives de nos sociétés.

Désolé, ce pamphlet, n’est pas révolutionnaire … c’est juste un cri du cœur, un cri d’espoir, un rêve que je n’espère pas vain ! …

Je nourris juste l’espérance que notre léthargie en soit ébranlée, que chacun, fort de ces convictions, prennent les chemins de la revendication !

Bien sûr, cette révolution tunisienne ne manquera pas d’évoquer aussi la cause palestinienne et donnera du baume au cœur à tout à chacun espérant la fin de l’occupation israélienne. Car l’oppression, l’injustice et les humiliations n’ont jamais fait bon ménage avec le temps ; et la force n’a pu et ne pourra jamais réduire à néant les aspirations légitimes d’un peuple vis à vis de ses droits fondamentaux. Les Palestiniens éprouvent oh combien de souffrances dans leur quête de liberté, mais ils ne courbent pas l’échine et n’abandonneront point leurs rêves.

Alors, puisse le message du peuple tunisien donner espoir à tous ceux qui luttent pour leurs droits et les droits de l’homme dans le monde …

Le CRIF musele une conférence de Stéphane Hessel

Le CRIF institution puissante et on ne peut plus légitime quant à son soutien aux Juifs de France, mais qui malheureusement dilue (et le mot est faible) sa cause dans un triste (mais intentionnel) amalgame avec son soutien immodéré à la politique israélienne vient encore de tristement s’illustrer.

En effet, cette institution revendique la censure d’une conférence que devait donner Stéphane Hessel ce mardi 18 janvier à L’ENS.

Et pour cause, Stéphane Hessel du haut de ses 93 ans, ancien résistant et ancien déporté, évoque à plusieurs reprises dans son dernier livre ("Indignez-vous", vendu à plus de 100 000 exemplaires) les insoutenables conditions dans lesquelles vit le peuple gazaouis et revendique en conséquence son soutien à la campagne de boycott et de désinvestissent de l’état responsable de ces faits : Israël.

Plus d’informations :

- Nouvelobs.com - Qui veut la peau de Stéphane Hessel?

- Mediapart - Soutenons Stéphane Hessel et les pacifistes de la campagne BDS

Pourquoi le Conseil Représentatif des Juifs de France se targue-t-il d’avoir museler un défenseur des droits de l’homme ?

Comment ne pas évoquer alors le tort que cette institution risque de causer aux citoyens juifs de France qui ne se reconnaissent pas dans la politique d’occupation soutenue envers et contre tout ?

A vouloir intentionnellement entretenir l’amalgame entre citoyens juifs de France et politique israélienne quelles conséquences le CRIF ne devra-t-il pas assumer en cas de blâme de cette politique par l’opinion publique ?

M. Richard Prasquier (président du CRIF), s’il vous plait cessez de vous méprendre et ce pour éviter de faire du tort à ceux que vous vous êtes donner pour mission de servir…

Revue de presse - Edition n°2

Deuzième édition de la revue de presse autour des territoires palestiniens occupés :

- Vive polémique en Israël sur le financement d'ONG [Source RFI]

- Israël: l'armée cherche à récupérer des armes qu'elle a données aux colons [Source AFP]

[Extrait : « En 2003, l'armée avait annoncé que les colons disposaient de 8.000 armes individuelles en Cisjordanie, notamment des fusils automatiques, des pistolets mitrailleurs et des pistolets.

Depuis, le nombre d'armes individuelles a considérablement augmenté, selon le journal. »]

- Plus de dix mille manifestants à Tel Aviv pour "la défense de la démocratie" [Source AFP]

[Extrait : « Les manifestants arboraient des drapeaux israéliens et palestiniens ainsi que des drapeaux rouges, et leurs banderoles proclamaient: "Protégeons la démocratie pour qu'elle nous protège", "La paix au lieu de crimes de guerre", "On ne construit pas une démocratie sur des lois racistes" et " La droite folle: un danger pour Israël" ».]

- Colonisation israélienne: réunion à l'ONU des pays arabes [Source AFP – diffusé par l’orient le jour]

[Extraits : « Les représentants des pays arabes se réunissaient lundi à l'ONU à New York avec le représentant palestinien pour fixer la date de la mise au vote au Conseil de sécurité d'un projet de résolution condamnant la colonisation israélienne. »

[…]

« La grande question est cependant de savoir si les Etats-Unis mettront leur veto à cette résolution. Washington a traditionnellement usé de son droit de veto contre les résolutions critiquant Israël, y compris les appels précédents à la fin de la colonisation. »]

- L'UE pourrait interrompre son aide aux Palestiniens, dit Oslo [Source REUTERS – Non repris sur les sites des journaux francophone et donc en copie intégrale ci-dessous]

« JERUSALEM, 14 janvier (Reuters) - Les pays d'Europe pourraient envisager d'interrompre leur aide aux Palestiniens des territoires occupés si les négociations de paix, en suspens, ne reprennent pas, a dit le chef de la diplomatie norvégienne, Jonas Gahre Store, cité vendredi par la presse israélienne.

L'Union européenne alloue en moyenne 300 millions d'euros par an, depuis 17 ans, aux projets palestiniens, ce qui contribue à maintenir à flot l'économie locale et à apaiser les tensions sociales.

Le ministre norvégien, cité vendredi par le Jerusalem Post, précise que ces fonds étaient destinés à aider les Palestiniens à jeter les bases d'un futur Etat dans les territoires occupés.

"Si ce cap-là, pour quelque raison, n'est plus suivi, notre argument sera remis en question et certains se demanderont pourquoi nous continuons de financer une occupation (israélienne)", a-t-il dit.

Les négociations de paix directes israélo-palestiniennes ont été suspendues fin septembre 2010, quelques semaines après s'être ouvertes, les Israéliens refusant de proroger un moratoire sur les constructions de logements juifs en Cisjordanie, qu'ils observaient depuis dix mois.

Jonas Gahre Store a laissé entendre que si les négociations de paix ne reprenaient pas, les Palestiniens pourraient bénéficier d'un courant de soutien suffisant pour proclamer unilatéralement l'avènement de leur Etat en Cisjordanie.

Depuis l'échec des négociations directes, sept pays d'Amérique du Sud ont reconnu l'existence d'un Etat palestinien, le dernier en date étant le Guyana, jeudi.L'UE continue de préférer un règlement négocié, a précisé Store. »

Revue de presse - Edition n°1

Par manque de temps je suis au regret de ne plus pouvoir écrire comme la situation le requerrait. Cependant je n’ai de cesse de lire les nouvelles, si désolantes soient-elles, inondant cette partie du globe.

Aussi, vais-je procéder, parfois, (car évidemment je n’ai pas renoncé à écrire) à l’établissement d’une forme de "revue de presse" des articles qui m’interpellent et qui ne rencontreront fort probablement pas d’amples échos au sein des médias de masse.

Voilà donc la première "revue de presse"

- Tous les articles ci-dessous sont issus de A.F.P. et j’ai essayé dans le mesure du possible de trouver des sites qui les relayaient pour ne pas en faire systématiquement la copie intégrale - Parfois lorsque leur intitulé n'est pas suffisamment précis j'y ai ajouté un court extrait -

- Près d'un Israélien juif sur 2 pour refuser de louer à des Arabes

- Le Liban demande à l'ONU d'empêcher le forage israélien offshore

[ NDLR : en raison d’un différent frontalier qui toucherait un gisement de pas moins de 450 milliards de m3 !!]

- Israël: pas d'accord avec les Palestiniens avant "au moins une décennie", selon Lieberman

- Israël a asphyxié Gaza (WikiLeaks)

[la note rapporte que "Dans le cadre de leur embargo global sur Gaza, des responsables israéliens ont confirmé (...) à de multiples occasions leur intention de maintenir l'économie gazaouie au bord du gouffre sans aller jusqu'à l'y précipiter"]

- Des députés israéliens veulent enquêter sur des ONG

[Extraits : « JERUSALEM, (AFP) - Des députés israéliens ont voté mercredi pour l’ouverture d’une enquête sur le financement d’organisations de défense des droits de l’Homme qui aideraient à monter des dossiers afin d’engager des poursuites judiciaires à l’étranger contre des militaires israéliens. »]

- Gaza: les USA excédés par la corruption

[Extraits : « Selon la note obtenue par WikiLeaks et reproduite par le journal norvégien Aftenposten, des responsables israéliens ont systématiquement réclamé jusqu'à 75 fois les droits de passage officiels pour laisser transiter les marchandises américaines vers le territoire palestinien à l'économie exsangue. »]

Nouveau - Carnet d’occupation (annexe photographique de ce blog)

Carnet d’occupation a pour vocation de présenter mes photographies réalisées au sein des territoires palestiniens en vu de témoigner des souffrances quotidienne d’un peuple.
Vivre sous occupation c'est ployer sous une chape de faits humiliants, mais aussi subir une pression morale qui accable chaque instant et s’immisce dans toutes décisions, se sentir à la merci d'une injustice aveugle qui pourra vous saisir en tous lieux et à toutes heures...

Carnet d'occupation est le témoignage visuel de ce que j'ai vu, vécu et de ce que les Palestiniens endurent chaque jour. Ces jours qui s'écoulent et qui charrient leurs lots de larmes, de déchirures et d'injustices ...

Lien : Carnet d’occupation (ou en cliquant sur le Diaporama)