dimanche 18 novembre 2012

Manifestation à Paris contre les frappes israéliennes sur Gaza

 
Ce samedi 18 novembre 2012, 5.000 personnes (selon les organisateurs), se sont rassemblées à Paris  (place de l'opéra) pour dénoncer les massacres israéliens à Gaza.







mercredi 14 novembre 2012

Gaza sous les bombes ... et un scrutin législatif qui se prépare


Je ne crois guère au hasard des calendriers…

La journée d'hier au sein de la bande de Gaza était placée sous le signe de l'accalmie et cela aurait pu durer, le Hamas avait proposé une trêve des violences. [Lien – 12/11/2012 - Gaza: Les Palestiniens pour une trêve sous condition, Israël pèse sa riposte]

Mais ce n'était pas du goût de M. Netanyahu, qui se prépare au scrutin législatif du 22 janvier. Aussi, certainement a-t-il jugé intéressant, électoralement parlant, de montrer ses gros bras et d'aller provoquer de nouvelles flambées de violence [Lien - Plus de 20 frappes aériennes israéliennes à Gaza, six Palestiniens tués]
.
L'opération plomb durci (qui en trois semaines avait entraîné la mort de 1.315 Palestiniens, dont 410 enfants et 108 femmes, et plus de 5.300 blessés. [Lien]) avait, elle aussi, précédée de quelques semaines un scrutin législatif :
Date de l'opération plomb durci : du 27 décembre 2008  au 18 janvier 2009
Date de la tenu des législatives : 10 février 2009
Vainqueur : Benyamin Netanyahou !

Aujourd'hui, 14 novembre, le Premier ministre M. Netanyahu décide d'une opération d'envergure qui comme à chaque fois laisse tant de civils palestiniens sur le carreau (Voir témoignages et photos d'Anne Paq à Gaza du 10/11 et du 12/11 ). 

Car malheureusement oui, en Israël, les frappes peuvent être dictées par un calendrier électoral !!! 

mardi 13 novembre 2012

En grève de la faim, des prisonniers palestiniens, croupissent dans les geôles israéliennes


Ayman Sharawna, père de neuf enfants, est détenu dans les prisons israéliennes sans inculpation ni accusation.
Après avoir été libéré en octobre 2011 dans le cadre de l’accord d’échange de prisonniers entre Israël et le Hamas, Ayman Sharawna a à nouveau été arrêté le 31 janvier pour des raisons inconnues. Auparavant, il avait déjà passé 10 ans dans une prison israélienne.

A cette heure, ses jours sont comptés, il est en effet en grève de la faim depuis le 1er juillet : soit plus de 136 jours !!!
Sa famille et ses proches se mobilisent (voir photos ci-dessous réalisées lors d'un rassemblement à Bethlehem ce vendredi 09 novembre) pour tenter de faire réagir les pouvoirs locaux et surtout internationaux, dans l'espoir de voir s'établir des pressions pour qu'Israël cesse ses dénis des droits de l'homme et libère cet homme qui ne connaît même pas les charges qui pèsent contre lui.

Deux autres prisonniers : Samer al-Issawi, et Mohammed Kana'aneh sont eux aussi en grève de la faim et confrontés à de graves risques sanitaires.

Pour plus d'informations l'association Addameer (qui se charge du suivi des prisonniers palestiniens) a publié un rapport ce mardi 13 novembre : "Health of Hunger Strikers Continues to Deteriorate as Strike Escalates"








[Bethlehem - Sitting pour la libération de prisonniers palestiniens en grève de la faim - 09/11/2012]

dimanche 11 novembre 2012

L'horreur des frappes israéliennes sur Gaza


Témoignage et photographies de Anne Paq : Gaza under Attack 

mercredi 7 novembre 2012

"Rhétorique pro-israélienne" - Ma réponse


Il y a 3 jours, dans mon Flickr "carnet d’occupation" je publiais des photographies de la colonie d’Har-Gilo (Lien).
Et voilà qu’un individu me laisse un commentaire.
Je me permets ici de reproduire notre échange (les commentaires étant publics) car c’est très régulièrement le genre d’arguments (légitimant les faits d’Israël) auxquels tout à chacun peut être confronté lorsque le sujet des territoires palestiniens occupés est évoqué.

Voilà ce que disait donc le commentaire :
« la palestine d'avant 1948 ou résidait juifs et arabes comprenait Jordanie et Israel actuel inclus Judee -samarie ( patrie historique Juive) ... La jordanie n'a pas de juifs mais que des arabes alors au minimum , logique et normal de LAISSER ce qui reste d'ISRAEL (cisjordanie) aux juifs ...les arabes peuevnt s'installer entre eux en Jordanie (ancienne Palestine) .Arreter d'appeler Colons un peuple qui vient sur Sa terre d'origine... personne ne critique un arabe qui va en Arabie saoudite ou au Quatar... lisez le coran ou la bible Israel est la terre juive ..Yehoudi - yahoud en arabe veut dire celui qui habite la Judée - Sion (colline de Jerusalem) c'est leur terre, leur racine , leur patrie ...alors stop a tout les conneries diffusées a cause d'un manque de culture ...de savoir ou d'ouverture...merc »

Voilà qu'elle a ensuite été ma réponse :

Je vais répondre point par point :

1) Vous dites :« logique et normal de LAISSER ce qui reste d'ISRAEL (Cisjordanie) aux juifs »
Vous semblez penser que parce que les Juifs n’avaient pas de terre et que d’autres en avaient qu’il est logique de leur LAISSER ???
Alors première question : qui est légitime pour dire que les Juifs ont plus de droits que les Arabes sur cette terre ? (N’est-ce pas déjà là  affirmer la suprématie ou une discrimination patente d’un peuple sur l’autre ?)
Pourquoi cette terre de Palestine qui était habitée par des milliers de Juifs et d’Arabes qui vivaient en harmonie devrait d’un coup être épurée des Arabes ? Donner moi une seule raison valable à l’exode massif (épuration ethnique) des Arabes …
Ah ! Vous semblez répondre parce qu’il y a les terres des Jordaniens !
Alors, j’ai une autre question : Est-ce que tous les "peuples" qui ont une religion, des croyances ou des coutumes et qui ne disposent pas de terres devraient pouvoir en expulser d’autres sous prétexte que d’autres pays pourraient éventuellement les accueillir ? Seriez-vous d’accord si je propose aux Rom (Tsiganes), très largement victimes de persécutions dans l’histoire, d’aller s’installer au Canada et que tous les Canadiens sous prétexte qu’ils sont de culture et de religion proche des citoyens des États-Unis d’aller s’installer là-bas… (Je prends là votre exemple des Palestiniens qui devraient aller s’installer en Jordanie)
Dois-je vous rappelez également qu'il existe également un état qui se nomme Israël, dont la superficie couvre 78 % de la Palestine historique ?

Autre question : « les arabes peuevnt s'installer entre eux en Jordanie (ancienne Palestine) .Arreter d'appeler Colons un peuple qui vient sur Sa terre d'origine » vous dites !
Permettez que je m’interroge :
- Les Indiens d’Amérique peuvent-ils virer les descendants des colons européens ?
- Les Mayas peuvent-ils virer les non-indigènes du Mexique ?
- Les Quechuas peuvent-ils virer les descendants des colons espagnols et portugais ?
Pourquoi les Arabes devraient donc quitter la Palestine au prétexte, qu'il fut un temps, d'autres y résidaient ??? Et dois-je également vous rappelez qu'en ces temps lointains, les Juifs n'étaient pas les seuls autochtones et qu'ils côtoyaient bien d'autres "peuples".

Vous affirmez ensuite : « lisez le coran ou la bible Israel est la terre juive ..Yehoudi - yahoud en arabe veut dire celui qui habite la Judée - Sion (colline de Jérusalem) c'est leur terre, leur racine , leur patrie »
J’ai lu la bible … mais figurez-vous que personnellement, je ne suis pas pour l'établissement de lois de type "charia" (loi de la religion). La Bible n’est pas un livre de lois (D’ailleurs les différents peuples du monde et leurs multitudes de différentes religions doivent-ils suivre les commandements de la Bible, de la Torah ou du Coran ? Êtes-vous favorable à une telle application du droit ?
Vous justifiez la colonisation par des écrits bibliques, comme si la bible conférait des droits.
Or, je dois vous rappelez que la Bible n’est nullement un ouvrage de droit international. Aucun individu ne peut donc légitimer ses actions sur le terrain sous prétexte d'écrits religieux et plus encore, aucun individu qu'il soit de cette confession ou d'une autre ne peut se voir contraint sous prétexte d'un mot (ou de mots) au sein de livres saints.
L’ONU, la cour pénale internationale sont les seuls habilités à légiférer en la matière …
Peut être cela changera-t-il le jour où tous les individus de la terre se seront convertis à une seule et même religion et qu’elle sera devenue la loi de tous.

En attendant, Israël viole le droit international et les conventions de Genève …
La colonisation israélienne (et dont Har-Gilo n'est qu’un minuscule exemple) est en contradiction avec la charte des Nations Unies et viole les résolutions de l’assemblée générale des Nations Unies qui stipule : « qu’aucune acquisition territoriale obtenue par la menace ou l'emploi de la force ne peuvent être reconnues comme légale» et ajoute que « tout état a le devoir de s'abstenir de toute mesure de coercition qui priverait les peuples de leur droit à l'autodétermination ».
Ainsi, l'annexion unilatérale par Israël des territoires palestiniens occupés, dans et autour de Jérusalem, a été déclarée invalide dans les termes les plus clairs possibles [entre autres par les résolutions du Conseil de sécurité de l'ONU 267 (1969) et 298 (1971)]

Désormais, je ne peux que vous retourner votre conclusion : « Alors stop à toutes les conneries diffusées à cause d’un manque de culture... de savoir ou d'ouverture... merci »
 

dimanche 4 novembre 2012

Quand M. Hollande prèche pour le processus de paix...


François Hollande suggère aux Palestiniens de ne pas « aller chercher à l'ONU ce qu'ils ne peuvent pas obtenir par la négociation» [Lien - Benjamin Netanyahu ouvert à des négociations avec le président de l'Autorité palestinienne]. Étrange pour le moins !
M. Hollande expliquez nous alors quoi sert l’ONU si les protagonistes doivent avoir négocié tout accord au préalable ?
M. Hollande n’est ce exactement l’inverse qu’il faudrait formuler ? : « Les Palestiniens n’obtenant absolument rien après des dizaines d’années d’occupation et de négociations stériles, se voient dans l’obligation de se tourner vers l’ONU »

Le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu s’est dit prêt à ouvrir immédiatement et sans conditions des négociations avec les Palestiniens en proposant à M. Hollande, de les abriter à l'Elysée.
Mais, lui, aussi semble ignorer, que "Nous (les Palestiniens) ne posons pas de condition à la reprise des négociations, et le Premier ministre Benjamin Netanyahu comme le président François Hollande savent bien que l'arrêt de la colonisation n'est pas une condition palestinienne, mais un engagement israélien [NDLR : accords d’Oslo, signés par Israël]", a déclaré à l'AFP le négociateur palestinien Saëb Erakat. [Lien – AFP - Gel de la colonisation: obligation d'Israël, pas une condition palestinienne]

J’apporte mon témoignage personnel à ce papier. Depuis que je m’enquière auprès de Palestiniens de leur avis sur "les négociations de paix", voilà le type de réponse que j’ai pu obtenir :  
« Cela fait des dizaines d’années que nous négocions, … Et pendant qu’Israël sans cesse appelle à poursuivre "ces discutions" … Chaque jour les colonies grandissent, le mur volent les terres, les check-points se multiplient, l’eau est pompée sous nos pieds pour nous être revendue, Jérusalem est devenu quasiment inaccessible, les réfugiés grandissent dans leurs camps misérables, les colons nous agressent, les prisonniers palestiniens croupissent dans les geôles israéliennes … ET VOUS PARLEZ DE PROCESSUS DE PAIX !!!! »

Merci M. Hollande pour ce conseil « de ne pas aller à l’ONU » … peut être que d’autres pays soucieux des droits de l’homme sauront tenir un autre discours !!!

samedi 3 novembre 2012

La colonie de Har Gilo qui ronge les terres d'Al Walaja



Quelques photos de la colonie de HAR GILO qui ronge les terres du village d’Al Walaja … 

Observez combien les habitations sont majoritairement vides (d’après Wikipédia la population serait de 479 habitants). Il est important de savoir que ce qui compte dans la politique coloniale d’Israël est principalement d’avancer rapidement dans la politique du fait accompli pour créer une situation irrémédiable dans le cadre de l’éventuelle création d’un état palestinien. 




 [Colonie de Har Gilo en territoires palestiniens occupés]

Autres articles récents sur le sujet : 


vendredi 2 novembre 2012

Les terres du monastère de Crémisan confisquées


J’expliquais dans un article précédent que les villageois du village d’Al Walaja seraient bientôt encerclés par le mur transformant leur village en prison. (Lien - Al Walaja ... perdre ses terres et sa liberté !)

Or, un article du journal la-croix.com (Lien - L’Église catholique de Terre sainte nie tout accord entre Israël et le Vatican sur le mur de séparation) explique également que le mur érigé par Israël va également affecter la vie de 58 familles chrétiennes de Beit Jala, dont la subsistance dépend essentiellement des terres situées dans la vallée de Crémisan et qui doivent leur être confisquées.
« La communauté locale va perdre l’une de ses dernières grandes zones agricoles et récréatives, ainsi que quelques sources d’eau à l’importance cruciale pour les agriculteurs de la région », relèvent les évêques catholiques de Terre sainte qui soulignent que « Crémisan, véritable espace vert, est le poumon principal sans lequel la population de Bethléem ne peut pas respirer ». « Par ailleurs, les 450 enfants qui fréquentent l’école des sœurs salésiennes devront aller dans une école à l’aspect carcéral, entourée par des barrières militaires et des check-points », ajoutent-ils.


 [Ces splendides terrasses cultivées d'arbres fruitiers et d'oliviers jouxtant le monastère de Crémisan ne seront bientôt plus qu'un souvenir pour les agriculteurs palestiniens puisque le mur les empêchera d'accéder à leurs terres]

jeudi 1 novembre 2012

Nouvelles colonies en territoires palestiniens


Le dépeçage des territoires palestiniens se poursuit…

1)      Non seulement les colonies reconnues par l’état d’Israël n’ont de cesse de croitre… Ainsi, le ministère de l’Intérieur israélien vient d’approuver la construction de 800 nouveaux logements au sein de la colonie de Gilo. La France a certes condamné cette décision par sa voie diplomatique (lien). Mais M. Hollande, recevant à l’heure actuelle le Premier ministre M Netanyahu, n’use pas de la moindre pression pour faire respecter le droit international (toutes les colonies sont illégales au regard du droit international). C'est même tout le contraire même : Extrait "Faisant montre tous deux d'assauts d'amabilités, les deux dirigeants ont exposé durant une conférence de presse une position très proche pour faire revivre le processus de paix." - Lien)

 2)     Mais en plus, la colonisation, vient même de franchir une nouvelle étape : Pour la première fois en sept ans, deux colonies juives non autorisées ont récemment été créées en Cisjordanie occupée (Lien – lefigaro.fr - 2 colonies juives non autorisées)
Je rappelai dans un précédent article (lien) que Les colonies dîtes sauvages sont des implantations sur l'initiative de colons "les plus radicaux" et ne sont pas officiellement reconnues par l'état central israélien. Mais ceci n’est qu’hypocrisie, puisque dans les faits ses deux colonies (Tsofim et Nahlei Tal) ont d’or et déjà été reliées au réseau d'eau et d'électricité.

Ainsi,  de manière strictement factuelle : de nouvelles colonies voient le jour, elles sont dîtes illégales, mais l’état contribue à leurs besoins ET le Premier ministre Netanyahu propose en parallèle de légaliser toutes ces implantations. (Lien - Netanyahu veut adopter un rapport légalisant la colonisation)

Et .... M. Hollande continue à parler de processus de paix ... 

mercredi 31 octobre 2012

Al Walaja ... perdre ses terres et sa liberté !



Le village d’Al Walaja sera bientôt totalement emmuré et ses habitants ne pourront en sortir que par un check-point sous contrôle de l’armée israélienne. (Voir la carte d’établie par les Nations Unies et l’OCHA (Office for the Coordination of Humanitarian Affairs : [Lien – The Barrier arround Al-Walaja)

Mais la construction n’étant pas encore achevée, les Israéliens ont entrepris de poser des barbelés à côté des fondations qui permettront l’érection du mur.
Est-ce une coïncidence ou un calcul ? Mais nous sommes en pleine saison de récolte des olives et les paysans d’Al Walaja ont nombre de leurs champs derrière cette clôture de barbelé.

Et pendant que les paysans font de longs détours pour user des quelques brèches encore existantes, la colonie de Har Gilo qui domine le village d’Al Walaja, elle, ne cesse de s’étendre.

L’échéance dramatique de la perte des terres agricoles et des très nombreux oliviers centenaires se rapproche donc considérablement..

Pour plus d’informations et photographies concernant Al Walaja consultez sur ce blog :
-          Ghettoïsation du village d’Al Walaja (Mardi 24 avril 2012)
-          Al Walaja – Ce mur qui enterre une vie de berger (Jeudi 21 avril 2011) 
-          Étranglement du village d’Al-Walaja (Mercredi 20 avril 2011)
-      Bâtir de Ghetto d'Al Walaja (30 juillet 2010)
Et Carnet d’occupation rubrique :
-          Al Walaja

 [Poussière soulevée par les 4x4 des services de sécurité qui patrouillent]

  [Au premier plan, sous les oliviers, une femme récoltant ses olives. Le tracé du mur ne lui permettra bientôt plus d’accéder aux oliviers en contre-bas]

  [Tout est déjà prêt... Une fois que les engins de chantier n'auront plus à passer, les derniers éléments pour refermer le mur du ghetto d'Al Walaja n'auront qu'à être disposés]

 [Des miradors, ... des murs ... des villages clos ... l'histoire ne nous aurait donc t elle rien enseignée ? ]
  [Encore des champs et des oliviers perdus pour les villageois ]


mercredi 24 octobre 2012

Israël : une majorité favorable à un régime d'apartheid si la Cisjordanie est annexée


Chaque jour qui passe, éloigne la possibilité de voir un jour s'établir un état palestinien au côté d'un état israélien.
Dans un précédent article sur ce blog [Netanyahu veut adopter un rapport légalisant la colonisation] j'expliquais que Netanyahu envisage de lever tous les obstacles à la colonisation, ce qui dans les faits signifierait que les Israéliens seraient seuls souverains en terre de palestine.

Cette semaine, un article du journal Haaretz, présentait des chiffres émanant du bureau central des statistiques (qui est subordonnée au Cabinet du Premier Ministre).
Et qu'affirment ces chiffres ? Que sur les 12 millions d’habitants vivant sous autorité israélienne, le nombre de Juifs est d’un peu moins de 5,9 millions (à compter de ce 25 avril). Or, douze millions moins 5,9 millions de Juifs, cela fait 6,1 millions de non-Juifs. En d’autres termes, une majorité de non-Juifs. [Lien – Haaretz - The Jewish majority is history]

La conclusion est cinglante :
1)     Il existe aujourd'hui, un état reconnu par la communauté international : Israël qui occupe toute la zone géographique entre la mer méditerranée et le fleuve Jourdain.
2)     Cet état envisage de laisser libre cours à la colonisation sur toute cette aire géographique et donc de réduire à néant toute possibilité pour les Palestiniens de créer un état.  
3)     Cet état se prétend une démocratie, POURTANT, dans les "zones" sous son influence de millions de personne ne jouissent aucunement de droit de vote. 
4)     Et ce même état, alors que moins de la moitié de sa population est juive exige d'être reconnu comme "l'état Juif et démocratique d'Israël". Il n'est pas nécessaire d'ajouter quoi que ce soit, tant l'ineptie d'une telle affirmation est aujourd'hui flagrante.

D'ailleurs, la population israélienne, elle, ne s'y trompe pas. Ainsi, un sondage, publié ce mardi 23 octobre 2012 [Haaretz - Survey: Most Israeli Jews would support apartheid regime in Israël], montre qu'en cas d'annexion de la Cisjordanie, une majorité de Juifs d'Israël serait favorable à des mesures discriminatoires et à une séparation des populations arabes et juives. [Lien – L'express.fr – Israël : une majorité favorable à un régime d'apartheid si la Cisjordanie est annexée]

Ça y est, ... toutes les composantes d'une politique d'apartheid sont belles et bien réunies (dans les faits elle a toujours été de mise, mais la différence au jour d'aujourd'hui est qu'elle s'affirme !)


 [Camp de réfugiés d'Aida - Bethlehem]

lundi 22 octobre 2012

Israël a calculé le nombre de calories nécessaires aux Gazaouis


La dépêche de Reuters avec leMonde.fr [Lien - Israël a calculé le nombre de calories nécessaires aux Gazaouis] met en lumière les calculs de l'état israélien, permettant de rendre l'alimentation de la population palestinienne, au sein de l'enclave de Gaza, à la limite du supportable, mais sans aller jusqu'à provoquer un drame humanitaire qui serait, bien sûr, mal perçu par la communauté internationale.
Ainsi, [extraits] "Israël a calculé le nombre de calories nécessaires aux Gazaouis. Ce calcul fait partie d'une étude dont la Cour suprême a exigé la diffusion à la demande d'une ONG israélienne de défense des droits de l'homme, Gisha."

Évidemment, Guy Inbar un responsable du ministère de la défense israélien, affirme que ce rapport n'aurait jamais été utilisé. 
 
Ainsi, les Palestiniens : ne sont pas libres de reconstruire leurs demeures tant les restrictions sur les matériaux de construction sont drastiques, ne sont pas libres de sortir de Gaza (devenu une immense prison), ne disposent de courant électrique qu'épisodiquement, puisent une eau hors des limites de potabilité, ne peuvent pas s'éloigner de leurs côtes pour aller pécher, vive dans la perpétuelle crainte de bombardements, ne peuvent exploiter la "zone tampon" pour cultiver, ... c'était certainement bien trop laxiste de la part de l'état israélien !! Il fallait de plus limiter au minimum leur alimentation !! 
 
Et puis, tout le monde le sait, c'est en affamant et en humiliant que l'on fait la paix, n'est ce pas M. Netanyahu !!!
 

vendredi 19 octobre 2012

Netanyahu veut adopter un rapport légalisant la colonisation


Israël ne change et n'a jamais changé sa politique en matière de colonisation. Tous les Premiers Ministres qui se sont succédés depuis l'annexion de la Cisjordanie et de Gaza (1967) n'ont fait que poursuivre l'entreprise de colonisation en territoires palestiniens. La seule exception notable serait le retrait de Gaza, mais la croissance des populations de colons est restée positive malgré cela.

La différence en ce 17 octobre, c'est que Benjamin Netanyahu, propose aujourd'hui de :
1) lever les obstacles juridiques à l'extension des implantations en Cisjordanie
2) Légaliser les colonies sauvages

Alors qu'en est-il dans les faits ?
Les colonies dîtes sauvages sont des implantations sur l'initiative de colons "les plus radicaux" qui ne sont pas reconnues par l'état central israélien. Mais dans les faits, l'armée assure leur sécurité et elles sont très rapidement reliées au réseau d'eau et d'électricité. Donc, il est clair que cette inclinaison politique ne changerait rien "in fact on the ground".
Quant aux obstacles juridiques, certes ils ralentissent dans certains cas le processus, car les recours des Palestiniens et d'autres organismes travaillant sur place sont nombreux, mais au vu de la croissance des colonies, tout à chacun conviendra que cela n'empêche guère le processus de vole des terres palestiniennes.

Mais quel est alors le véritable changement ?
En fait ce qui fondamentalement change, c'est l'attitude. Si ce rapport était adopté, il serait désormais clair qu'il s'agirait directement d'un "message affirmant clairement le droit des juifs de s'installer en Judée-Samarie et de vivre normalement comme tous les autres Israéliens" [Dixit le ministre des Transports Israël Katz, un proche de M. Netanyahu]
Par contre, ce même ministre (M. Katz) assure immédiatement que : "Personne n'a l'intention d'annexer la population palestinienne".

Qu'en conclure ?
Il s'agit, dès lors, bel et bien de la fin de toute possibilité de création d'un état palestinien souverain, puisque l'autorité palestinienne ne serait pas compétente pour déterminer quels sont les citoyens qui pourraient résider sur les terres palestiniennes (hormis, peut être, sur les moins de 5 % des terres en zone A).
Dès lors, puisque "Personne n'a l'intention d'annexer la population palestinienne" mais que ces mêmes Palestiniens n'ont plus les droits sur leurs terres, ils ne jouissent alors plus (cela n'a d'ailleurs jamais été le cas, mais ce sera plus officiel après ce rapport) des même droits que les Israéliens : NOUS SOMMES DONC EN SITUATION D'APARTHEID CARACTÉRISÉE. 

mercredi 10 octobre 2012

Cinq Caméras brisées, une histoire palestinienne.


Le paysan palestinien Emad Burnat a filmé cinq ans durant le harcèlement des soldats israéliens sur son village de Cisjordanie : Bil'in.
«Dès le début du mouvement, Emad a cherché comment y contribuer. Les habitants de Bil'in lui ont demandé de filmer la réalité de leur quotidien, le harcèlement de tous les instants, la violence des soldats contre leur protestation pacifique, la “fabrication” de la rage. Il a compris l'intérêt de tourner ce qui se passait quand les journalistes n'étaient plus là. »

Son documentaire "5 caméras brisées, une histoire palestinienne", primé de nombreuses fois,  est visionnable sur Pluzz.fr 


 Plus d'informations sur les manifestations populaires à Bil'in (sur ce blog)
 

lundi 8 octobre 2012

Une vie de moins...


Le groupe Zebda met en musiques un texte écrit par Jean-Pierre Filiu, professeur à Sciences Po, spécialiste du monde islamique et auteur d’un livre récent, « Histoire de Gaza » (Fayard, 2012).

Ainsi gageons que si les films, les livres, les blogs, les journaux, les puissants & les masses n'ont pu infléchir l'inexorable action de la machine à broyer qu'est l'occupation,... la musique pourra, elle, réveiller les consciences !



 [Une vie de moins - Chanson pour Gaza du groupe ZEBDA]