Il apparaît assez clairement que, malgré les nombreux espoirs suscités par son accession au pouvoir (portés tout particulièrement par de son discours du Caire le 15 juin 2009*), Barack Obama aura très largement déçu à propos du dossier israélo-palestinien.
Cependant tout semble indiquer que ses rivaux républicains, s'ils venaient à accéder à la maison blanche géreraient le dossier de manière autrement plus partisane.
En effet, deux des candidats favoris aux primaires républicaines multiplient les annoncent belliqueuses à l'encontre de Palestiniens.
- Mitt Romney a jugé jeudi lors d'un débat que Barack Obama avait "sacrifié Israël" avec sa politique, ajoutant encore que "dans les livres d'école, on enseigne comment tuer des juifs"
NDLR : Il s'agit là bien évidemment d'une niaiserie inqualifiable, qui révèle un parti pris assez sidérant.
- Son rival Newt Gingrich a réaffirmé que les Palestiniens étaient "un peuple inventé" et que ce peuple "était techniquement une invention de la fin des années 1970 et avant cela ils étaient arabes".
NDLR : Ils semblent donc que les Palestiniens ne soient donc plus des arabes aujourd'hui ? … et qu'étaient les Syriens, les Libanais, etc… avant la création de leurs états propres ?
[Lien : USA: les conservateurs s'en prennent aux Palestiniens – lacote.ch]
De semblables discours sont de bien mauvaise augure pour ceux qui espèrent voir émerger une solution juste au Proche-Orient.
… Les élections ne sont cependant pas encore jouées !
* Extraits du discours du Caire: "Les Israéliens doivent reconnaître [...] que le droit des Palestiniens à exister ne peut être nier. Nous devons en finir avec la colonisation israélienne. [...] La seule solution pour répondre aux aspirations des deux côtés passe par deux Etats, où Israéliens et Palestiniens vivront chacun en paix et en sécurité", Le Caire – 15 juin 2009 – Lien - Nouvelobs.com : Les contradictions de Barack d'Obama]
Cependant tout semble indiquer que ses rivaux républicains, s'ils venaient à accéder à la maison blanche géreraient le dossier de manière autrement plus partisane.
En effet, deux des candidats favoris aux primaires républicaines multiplient les annoncent belliqueuses à l'encontre de Palestiniens.
- Mitt Romney a jugé jeudi lors d'un débat que Barack Obama avait "sacrifié Israël" avec sa politique, ajoutant encore que "dans les livres d'école, on enseigne comment tuer des juifs"
NDLR : Il s'agit là bien évidemment d'une niaiserie inqualifiable, qui révèle un parti pris assez sidérant.
- Son rival Newt Gingrich a réaffirmé que les Palestiniens étaient "un peuple inventé" et que ce peuple "était techniquement une invention de la fin des années 1970 et avant cela ils étaient arabes".
NDLR : Ils semblent donc que les Palestiniens ne soient donc plus des arabes aujourd'hui ? … et qu'étaient les Syriens, les Libanais, etc… avant la création de leurs états propres ?
[Lien : USA: les conservateurs s'en prennent aux Palestiniens – lacote.ch]
De semblables discours sont de bien mauvaise augure pour ceux qui espèrent voir émerger une solution juste au Proche-Orient.
… Les élections ne sont cependant pas encore jouées !
* Extraits du discours du Caire: "Les Israéliens doivent reconnaître [...] que le droit des Palestiniens à exister ne peut être nier. Nous devons en finir avec la colonisation israélienne. [...] La seule solution pour répondre aux aspirations des deux côtés passe par deux Etats, où Israéliens et Palestiniens vivront chacun en paix et en sécurité", Le Caire – 15 juin 2009 – Lien - Nouvelobs.com : Les contradictions de Barack d'Obama]
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire